Διεθνής Περιβαλλοντική Ενημέρωση
Οι μπαταρίες κερδίζουν έδαφος απέναντι στο φυσικό αέριο στις ώρες αιχμής
Ημερομηνία πηγής: 8 Οκτωβρίου 2026
Δημοσίευση στα Οικολογικά: · Όλα Οικολογικά
Νέα ανάλυση της Wood Mackenzie βρίσκει χαμηλότερο κόστος για αποθήκευση τεσσάρων ωρών σε 43 αγορές. Τι συγκρίνει και τι σημαίνει για τον ενεργειακό σχεδιασμό.
Η σύγκριση που αλλάζει τη συζήτηση
Οι μπαταρίες μεγάλης κλίμακας μπορούν πλέον να ανταγωνίζονται οικονομικά τις μονάδες φυσικού αερίου που καλύπτουν τις αιχμές της ζήτησης. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Wood Mackenzie στις 8 Οκτωβρίου 2026, η αποθήκευση τετράωρης διάρκειας εμφανίζεται φθηνότερη από νέους αεριοστρόβιλους ανοικτού κύκλου και στις 43 αγορές όπου μοντελοποιήθηκαν και οι δύο τεχνολογίες. Πρόκειται για αποτέλεσμα οικονομικής μοντελοποίησης με τις παραδοχές της εταιρείας, όχι για καταγραφή ότι κάθε εγκατάσταση μπαταριών έχει ήδη αντικαταστήσει μια μονάδα αερίου. [1]
Γιατί μεταβάλλεται το κόστος
Η Wood Mackenzie αποδίδει τη μεταβολή στην επέκταση της παραγωγής μπαταριών, στην περιορισμένη διαθεσιμότητα αεριοστροβίλων και στη μεταβλητότητα του κόστους των καυσίμων. Η ανακοίνωση χρησιμοποιεί σύγκριση σταθμισμένου κόστους ηλεκτρικής ενέργειας, δηλαδή κόστους ανά παραδιδόμενη μονάδα ενέργειας σε ολόκληρη τη διάρκεια ζωής της επένδυσης. Το αποτέλεσμα εξαρτάται από παραδοχές για τη χρηματοδότηση, τη χρήση και τις τιμές. [1]
Τι σημαίνουν οι τέσσερις ώρες
Η διάρκεια περιγράφει τη σχέση αποθηκευμένης ενέργειας και ισχύος εξόδου. Ενδεικτικά, ένα σύστημα 100 MW με 400 MWh ωφέλιμης ενέργειας μπορεί να αποδίδει 100 MW για τέσσερις ώρες. Αυτός είναι υποθετικός υπολογισμός, όχι συγκεκριμένο έργο της μελέτης. Η μπαταρία πρέπει προηγουμένως να έχει φορτιστεί και μέρος της ενέργειας χάνεται στον κύκλο φόρτισης και εκφόρτισης. Η τετράωρη διάρκεια δεν σημαίνει ότι η μπαταρία χάνει το φορτίο της μόλις περάσουν τέσσερις ώρες.
Η υπηρεσία που προσφέρει στο δίκτυο
Ο IEA αναγνωρίζει στην αποθήκευση ρόλο στην ενσωμάτωση φωτοβολταϊκών και αιολικών, στη διαχείριση συμφόρησης και στην επάρκεια ισχύος. Η ενέργεια μπορεί να μεταφέρεται από ώρες μεγαλύτερης παραγωγής σε ώρες αυξημένης ανάγκης. Αυτό διαφοροποιεί τον σχεδιασμό ενός συστήματος που μέχρι πρόσφατα στηριζόταν κυρίως στην καύση επιπλέον καυσίμου για να καλύπτει την αιχμή. [2]
Τι πρέπει να εξετάζεται στην Ελλάδα
Η οικονομική σύγκριση για τέσσερις ώρες δεν απαντά μόνη της πώς καλύπτεται μια πολυήμερη περίοδος χαμηλής αιολικής και ηλιακής παραγωγής. Για κάθε επένδυση χρειάζεται αξιολόγηση της απαιτούμενης υπηρεσίας, της διάρκειας, της θέσης στο δίκτυο και του συνολικού κόστους. Το εύρημα θέτει ένα συγκεκριμένο ερώτημα για τις νέες μονάδες αερίου: έχει εξεταστεί με σύγχρονα στοιχεία αν η ίδια ανάγκη μπορεί να καλυφθεί οικονομικότερα με αποθήκευση, δίκτυα και ευέλικτη ζήτηση;